Financiamiento para proyectos FRIL asignados por el Consejo Regional

• 

La construcción de plazas, multicanchas o espacios para la comunidad son posible financiar con los recursos FRIL.

TALCA.- Una cuantiosa suma de dinero destinada por el Consejo Regional (CORE) a los municipios podría ser objeto de reutilización producto que las iniciativas que se han presentado por dichas entidades cuentan con observaciones y, con ello, imposibilitadas de ser utilizadas.
Se trata de los recursos del Fondo Regional de Iniciativa Local (FRIL), vía de financiamiento que permite que las 30 municipalidades presenten proyectos con un tope de hasta 72 millones de pesos por cada uno de ellos.
El consejero regional Rodrigo Sepúlveda explicó que en el mes de enero se aprobó en el organismo la suma de 10 mil 800 millones de pesos los que fueron destinados a las 30 comunas de la Región del Maule.
Se dio plazo hasta el 16 de abril para hacer llegar las propuestas al Gobierno Regional y, luego de ello, hasta el 30 de abril para que cada entidad edilicia subsane las observaciones que se pudieran efectuar a sus proyectos.
La preocupación se instaló en el Consejo Regional luego que, tras solicitar los estados de avance de los proyectos FRIL, quedara en evidencia que más de la mitad de los recursos disponibles se encuentran empozados en el Gobierno Regional producto que los municipios no han sido capaces de subsanar las objeciones a las iniciativas.
De acuerdo a los datos entregados por las unidades correspondientes en el interior del Gobierno Regional, de los 13 mil 130 millones de pesos disponibles para la ejecución de las iniciativas, a la fecha de última sesión del CORE existían 8 mil 437 millones de pesos sin movimiento producto de las iniciativas que aún permanecen con observaciones.

COMUNAS COMPLICADAS
Al 18 de abril, fecha en que se aportó la información a los consejeros regionales, Sagrada Familia, Teno, Colbún, Constitución, Curepto Maule y Pelarco tenían la totalidad de sus fondos asignados sin movimiento por las observaciones a sus proyectos. No obstante, el resto de las comunas no están exentas del tema, ya que comunas como Curicó, Hualañé, Rauco, Romeral, Cauquenes, Linares y Empedrado, tienen gran parte de sus dineros en las mismas condiciones de las primeras. 
¿Cuál es el riesgo? Según dijo el presidente de la Comisión de Infraestructura del CORE, de no solucionarse las observaciones antes de la fecha acordada, dichos recursos deberán ser reasignados en otras iniciativas dentro de la región.
“Hay que ver cuál es el tapón. Veo que el Gobierno Regional ha hecho el trabajo que corresponde, que es entregar la información y los equipos técnicos saben del proceso, pero por qué hay municipios como Pencahue que cumplen con eso y otros como de similares características como San Rafael y Pelarco que no lo hacen. ¿Acaso los alcaldes no dan prioridad a los proyectos chicos? Entonces, que lo digan y lo sinceren”, señaló Sepúlveda.
El consejero manifestó que si los municipios tienen problemas con sus equipos para la formulación de los proyectos, se hace necesario que lo manifiesten para que al interior del Gobierno Regional se pueda adoptar medidas que vayan en la línea de aportar con apoyo técnico con profesionales asesorando en dicho trabajo.