El Centro / Policial

Fallo definitivo e inapelable

Suprema rechazó demanda por ex carrera de perito forense

El juicio fue entablado por más de un cetenar de ex alumnos se la Universidad Santo Tomṕas, tras el cierre de la carrera

Periodista: Hernán Espinoza Jara | Fecha de Edición: 19-05-2012

Zoom

La sentencia fue dictada tras un alegato realizado a mediados de julio pasado, ante la primera sala de la Corte de Apelaciones de Talca.

TALCA.- En fallo unánime, la primera sala de la Corte Suprema rechazó una millonaria demanda civil entablada por un centenar de ex alumnos de la carrera de perito forense y criminalística, quienes cursaron estudios en la sede Talca de la Universidad Santo Tomás.
Así se puso fin a un extenso litigio que tuvo como parte demandante al abogado, Roberto Celedón, cuya contraparte fueron los abogados, Guillermo Monsalve y Alberto Herrera, a nombre de la casa de estudios superiores. Un dato relevante es que la sentencia del máximo tribunal chileno es definitva e inapelable.
A su vez, cabe señalar que la demanda fue rechazada en primera y segunda instancia, es decir, inicialmente por el Primer Juzgado de Letras, criterio que fue luego ratificado por la primera sala de la Corte de Apelaciones de Talca. Tras ello, la parte demandante acudió a la Corte Suprema, donde se terminó por confimar los dos fallos anteriores.

PUBLICIDAD
En este sentido, la sentencia del máximo tribunal chileno -que lleva la firma de los ministros Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Guillermo Silva y Carlos Silva, junto al abogado interante, Víctor Vial- subraya que la publicidad realizada por la universidad no constituye una promesa de campo ocupacional para los estudiantes.
“El análisis de la publicidad hace posible concluir que en ella se asevera la posibilidad de que llegue a existir en el futuro un campo laboral con ciertas características, pero de ningún modo se asegura su existencia futura con algún grado de certeza”, agrega.
El fallo recuerda que el avisaje señalaba textualmente: “la puesta en marcha de la Reforma Procesal Penal augura un gran campo ocupacional y muy interesantes expectativas para los peritos forenses”. Según la sentencia, ello significa únicamente “una opinión o juicio de valor subjetivo acerca de la probabilidad de que llegue a existir el mencionado campo laboral”.



 

Compartir en Facebook

1 Comentarios

  • Samy
    22 de Mayo 2012 22:55 Horas

    No puedo creerlo, como es posible que alumnos de la misma institución pero de Temuco ganaron la demanda y nosotros los de Talca no pudimos hacerlo...creo que es una tremenda inconsecuencia de los jueces.....
    No se dan cuenta que lucraron con miles de personas que con esfuerzo trataron de luchar por una mejor calidad de vida y estas instituciones siguen ganando plata a costilla de los pobres...por cosas como esto es que sigue la mala calidad de la EDUCACIÓN.
    Esto es el Colmo.

Haz tu comentario

Para hacer un comentario debes estar previamente registrado y haber iniciado sesión.