A través de un recurso de protección

• 
• 

El abogado, Pablo Catalán, acudió ayer a la secretaría civil de la Corte para pedir que se certifique el extravío y reconstitución del expediente, mientras la llamada “Fiesta Costumbrista del Chancho” está anunciada para los días 4 y 5 de agosto próximo, en la Plaza de Armas de Talca.

TALCA.- Por segundo año consecutivo, dos vecinos de la comunidad del edificio ex banco de Talca acudieron  a la justicia, para solicitar nuevamente que se decrete la suspensión temporal y, luego, se disponga la nulidad del decreto municipal que ordenó realizar la llamada “Fiesta Costumbrista del Chancho”.
La actividad, que se ejecuta desde el año 2009 en Talca y está programada para los días 4 y 5 de agosto, ha enfrentado problemas en su cuarta versión, tras la decisión de la Asociación de Chefs del Maule de restarse del evento, por severas diferencias con la municipalidad, lo cual impidió utilizar el nombre de “Chancho Muerto en Talca”.
Pero ahora la situación puede ser más crítica, luego que los abogados, Pablo Catalán y María Pia Richasse, presentaran un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Talca. La acción legal, cuyo estudio sufrió un traspiés por el extravío del expediente (ver recuadro), será objeto hoy de resolución respecto a su admisibilidad y la solicitud de “orden de no innovar”.

100 MIL PERSONAS
Asi lo explicó ayer el abogado Catalán, tras acudir a la Corte y entrevistarse  con la secretaria (s), Rosario Yáñez. El jurista explicó que el recurso se fundamenta en los perjuicios que sufrirán los vecinos tras el cierre de la Plaza de Armas y la instalación de carpas, dificultando el tránsito peatonal y el acceso de vehículos.
“Nuevamente estamos solicitando que el acto arbitrario de autorizar el evento en la Plaza de Armas sea dejado sin efecto. Para ello, pedimos en forma urgente que se dicte una `orden de no innovar`, a fin de paralizar la actividad hasta que se reúnan todos los antecedentes y se dicte fallo”, dijo.
El abogado subrayó que “lo primero es la tranquilidad de los vecinos, porque viven niños, ancianos y familias, pero la fiesta está autorizada hasta la una de la madrugada. El lugar es invadido por 100 mil personas, como ocurrió el año pasado, aunque la Plaza de Armas no está diseñada para un acto masivo”.
“NOS PERTURBA”
Pablo Catalán recordó que el año pasado, la Corte de Talca rechazó un recurso similar, por estimar que el alcalde, Juan Castro, cuenta con facultades para utilizar un bien de uso público, pero que tambíen el fallo hizo notar la masividad del evento y los problemas que ello acarrea para la ciudad y los vecinos.
“La Corte ordenó que, en lo sucesivo, el alcalde aplicara la máxima acuciosidad al organizar estos eventos, porque la Plaza de Armas no tiene esa finalidad y tampoco la capacidad. El año pasado, nos vimos afectados hasta por siete días, es decir, desde que comienzan los preparativos y se desarma toda la fiesta”, afirmó.
El abogado indicó, a su vez, que “este año ni siquiera nos han notificado desde la municipalidad. Nos informamos por terceras personas que se dictó el decreto alcaldicio recién ahora. Sabemos que la fiesta es muy buena, pero se debe hacer en otra parte. Le pedimos al alcalde que, por favor, no ocupe éste espacio, porque nos perturba nuestro buen vivir”.