El Centro / Cartas al Director

Derecho internacional

Autor: Prof. Ezequiel Parma Instituto Abate Molina UTALCA | Fecha: 05-07-2013

El Derecho Internacional reconoce a los órganos centrales del Estado encargados de las Relaciones Exteriores ciertos privilegios e inmunidades cuando quienes las desempeñan se encuentran en territorio de otro Estado (de acuerdo con las Convenciones de Viena de 1961 y 1963). La normativa es sencilla y no puede dar lugar a confusiones.
Sin embargo, la estancia del presidente boliviano durante más de 14 horas en el aeropuerto de Viena y las innumerables versiones cruzadas sobre la acción de Estados Unidos para que España, Francia, Portugal, e Italia cerraran su espacio aéreo al vuelo del presidente Morales bajo la excusa de que tal vez, y sólo tal vez el ciudadano estadounidense Snowden se encontrara a bordo.
Más allá de los posibles problemas técnicos y de las sospechas de la presencia de Snowden en el vuelo, no puede soslayarse la gravedad de los sucesos que han tenido como víctima a la persona de Evo Morales y a la soberanía del Estado Plurinacional de Bolivia.
Lo sucedido es revelador del doble estándar imperante en la Sociedad Internacional, donde gran cantidad de Estados aún entienden que se hallan insertos en un escenario propio del siglo XIX, distinguiendo en las anacrónicas categorías de Naciones Civilizadas y no civilizadas, siendo tan sólo los primeros beneficiarios de lo establecido por el Derecho Internacional.
¿Por qué en pleno siglo XXI seguimos pensando que las consecuencias serían diversas según el país que se encontrara implicado? No es fácil responder a ello.

 

Compartir en Facebook

0 Comentarios

Haz tu comentario

Para hacer un comentario debes estar previamente registrado y haber iniciado sesión.