Piden que sea más masiva y puerta a puerta

Expertas critican escasa educación en la ejecución del Plan de Descontaminación

Se pueden prender estufas a leña, pero se restringen humos visibles, solo dos fiscalizadores para dos comunas, escasa difusión de la medida en episodios críticos de calidad del aire, son algunos de los aspectos y mensajes considerados “ambiguos” por parte de la comunidad y especialistas en medio ambiente, que critican además, la poca proactividad de parte de las autoridades a cargo del tema

27 Mayo 2016   4667   Crónica   Diario El Centro
Expertas critican escasa educación en la ejecución del Plan de Descontaminación

TALCA.- El Plan de Descontaminación Atmosférica para Talca y Maule comenzó a ejecutarse el 1 de abril del presente año y estará vigente hasta el 30 de septiembre, durante 10 años. Para la mayoría de la población, la medida viene a solucionar un problema histórico que es la alta contaminación por uso masivo de leña, situación que afecta sobre todo, desde el norte de la comuna de Maule hasta el norponiente de la capital regional.

Hasta ahora, se han decretado diversas alertas ambientales y una           preemergencia, norma que impide que durante esos episodios críticos de aire, existan humos visibles saliendo desde los cañones durante determinados horarios del día.

En este punto, las críticas han sido muchas, algunos reclaman que con esto se está retrocediendo, ya que en los dos años anteriores de alerta sanitaria –donde se prohibía uso de calefacción a leña derechamente- la mayoría entendió que por salud, es necesario cambiar de tipo de calefacción, no por una necesariamente más cara, sino por alternativas más económicas como la parafina, por ejemplo.

Pero el cuestionamiento más potente viene por el lado de que solo existen dos fiscalizadores de la Seremía de Salud por episodio crítico, un número muy bajo para provocar un impacto positivo en la población, por ende el relajo es tal en los sectores de ambas comunas, que se encienden igualmente las estufas a pesar de estar aplicándose la medida restrictiva. De hecho, el mensaje de la autoridad sanitaria en este sentido, es que se trabaja en la educación de la población, más que reprender económicamente a los que la incumplen, tarea cuesta arriba para tan sólo dos funcionarios en terreno ¿Pero, es suficiente todo esto para que este PDA sea exitoso?

 

EXPERTAS OPINAN

Marta Fuentealba, doctora en Ciencias Ambientales de la Universidad Católica del Maule, indicó que para que un plan de esta naturaleza sea realmente exitoso, “la clave está en educar a la población, por lo tanto, la promoción de la educación ambiental es fundamental”. Para la experta, las acciones punitivas no garantizan necesariamente el objetivo del plan, pero es claro que si se trabajara más con los residentes, sobre “el conocimiento de los efectos del material particulado (MP) en las personas y en el ecosistema, fomentaría la formación de conciencia, lo que debería conducir a la adopción de actitudes y acciones ecológicas y sustentables”.

Para Fuentealba es preciso adoptar medidas como el uso de combustibles más limpios, mayor aislación doméstica, además del uso de estufas eficientes. “De aquí surge la importancia del fortalecimiento de la educación ambiental, tanto en la capacitación del profesorado como de los estudiantes”, puntualizó la experta.

Ana María Cabello, académica de la Universidad Autónoma de Chile, especialista en Geografía y Gestión Ambiental fue más allá y deslizó la poca proactividad de las autoridades, desde el intendente como líder en la ejecución del plan, hasta las Seremías de Medio Ambiente, Salud, Educación y servicios como Conaf (Corporación Nacional Forestal), entre otros, ya que según su opinión, deberían potenciar un cambio a nivel cultural en torno a promover el uso eficiente de calefacción y de combustible, pero este trabajo se debe hacer “puerta a puerta y de forma más masiva, no de manera ocasional o en reuniones de 60 personas”.

Agregó la profesional que “el gran problema del plan de descontaminación es que se iban a tener alternativas de combustibles para reducir esta contaminación, pero al final la única que impuso el Gobierno fue que no se quemara leña húmeda, que debía ser seca, pero es crítico igual porque hay gente que tienen encendida la estufa las 24 horas. La gente aún sigue colocándole a las estufas cualquier tipo de madera, de acuerdo a su bolsillo. Se está haciendo recambio de estufas a pellets, pero eso también contamina y no está disponible para el común de las personas”.

Para Cabello, la propuesta apta para la idiosincrasia del Maule es que a la población se le “educara en el uso correcto de la leña, pero además con la posibilidad de usar (eco) filtros. Eso es mucho más económico, más sencillo y práctico de usar y está comprobado que hay una reducción de emisión de contaminantes del 80%. Con los recursos que están gastando en los recambios de estufas, deberían haber implementado el uso masivo de filtros”.

Pero lo fundamental para la experta es que “este plan debe ir acompañado de una gran campaña de educación y difusión, en eso este Gobierno está fallando porque la gente es la que llama todos los días a las radios para preguntar si hay alerta o no. Eso no debe ser así. Lo que está ocurriendo acá es que la capacidad para fiscalizar es mínima, no hay gente y lo otro, no están destinando recursos en difusión, para información en los barrios, en las villas, no a través de redes sociales”.

LOS MAS VISTO
...
Crisis del mercado automotriz se agrava en el Maule

13 Septiembre a las 11:00   5397  
...
La nueva cara que tendrá el borde río Claro

15 Septiembre a las 10:00   5264