Martes, 25 de Septiembre de 2018
Indicadores económicos UF: Dólar: Euro:

Calidad del aire

Cielos Nubosos
José Navarro rompió su silencio

Defensa del “Brujo de Licantén”: Acusación por presunto abuso sexual es falsa

Abogado indicó que continuará afirmando que su defendido es inocente de los dos delitos que se le imputan, y de un tercero que será formalizado en próximo viernes.

Periodista: Diario El Centro - Fecha de Edición: 12 de Mayo 2018

CURICÓ.- A través de una carta, ocho carillas, enviada a los medios de comunicación, José Navarro Labbe, rompió su silencio para referirse al caso que lo mantienen en prisión preventiva, en torno al presunto secuestro del cual, en el verano pasado, fue víctima una menor de 11 años de edad, en la comuna de Licantén, hecho que mantuvo consternado a todo un país durante 8 días en que nada se sabía del paradero, ni del estado de la niña.
En la misiva, Navarro, conocido como el “Brujo de Licantén” relata de cómo se habrían registrado los hechos, y las situaciones a las cuales supuestamente la menor estaba expuesta en su círculo familiar más cercano, argumentando que esto, como medida de protección a la niña, lo habría llevado a huir con ella durante más de una semana, desvirtuando que esto se haya tratado de un secuestro, lo que es rubricado por el abogado defensor privado, Jorge Arroyo.

 

TRANQUILO
Este profesional, en conversación con diario El Centro indicó que su defendido se encuentra tranquilo a la espera de la audiencia del próximo viernes 18 de mayo, en que la Fiscalía, a la formalización de febrero pasado por los delitos de sustracción de menores y de lesiones (este último en desmedro del abuelo de la niña), sumará una nueva formalización, esta vez por el presunto ilícito de abuso sexual.
En torno a todo esto, la defensa planteará la inocencia del imputado porque a “nuestro juicio no hubo sustracción de menores, porque la escolar acompañó en forma voluntaria a José, además porque este delito gira en torno a menores de 10 años, y la niña en este caso tiene 11, y a lo sumo pudiera haber una inducción de abandono del hogar, pero en todo caso ello también es bastante discutible”, aseguró el abogado.



PROTEGERLA
Arroyo indicó que la carta emitida por Navarro “fue espontánea, para desahogarse”, en la que trata de explicar “los hechos circunstanciales, en que él vio la posibilidad de poder rescatarla, protegerla, y sacarla de la vulneración de que la que venía siendo objeto”, añadiendo que “llama la atención que el Ministerio Público no haya hecho un estudio más acabado sobre situaciones del 2013 y hacia atrás, fecha en que venían ocurriendo eventualmente los abusos, y aparte hay otras cosas más como tráfico de droga, y otras cosas que no han salido a la luz”.

 

FALSO
En cuanto al tercer delito cuya investigación, por presunto abuso sexual, que será formalizada el viernes, el defensor indicó “que ello es falso absolutamente, y ello se desprende de la declaración de la menor en el hospital, y que también fue tomada por la PDI y por médicos, y por ello es extraño que ahora, después de tres meses el Ministerio Público aparezca ahora con esto”.
Con miras a la audiencia del viernes, Jorge Arroyo sostuvo “que me interesa que mi representado preste declaración ante el tribunal, lo que en todo caso será resorte del tribunal”, agregando que no descarta solicitar en la ocasión nuevas diligencias, y a la vez que la medida cautelar de prisión preventiva sea cambiada por una menor gravosa, como arresto domiciliario y arraigo.


Mauricio Poblete

Volver

Comentarios