Ejerció por cuatro años como “Transitorio Provisorio”

Ordenan restituir a directora regional del Registro Civil

Fallo unánime de la Corte de Talca catalogó su destitución como ilegal y abritraria. La dirección nacional del servicio apeló a la Corte Suprema

18 Julio 2018   2942   Policial   Diario El Centro
Ordenan restituir a directora regional del Registro Civil

TALCA.- “La institución pública recurrida ha actuado ilegal y arbitrariamente en la desvinculación del servicio público de que ha sido objeto la recurrente, Paula Troncoso Vergara, toda vez que ha sido víctima de un trato desigual, sin fundamentos racionales para ello, lo que necesariamente le ha privado del derecho de propiedad que fue abruptamente interrumpido por la conducta imputable a la parte recurrida”.


En estos términos y en fallo dividido, la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Talca acogió un recurso de protección entablado por Paula Troncoso, quien ejercía desde el año 2014 como directora regional -en calidad de “Transitorio Provisorio”- del Servicio de Registro Civil, esto es, hasta que se seleccionara a un titular vía concurso público, todo lo cual fue aprobado por la Contraloría General de la República.
Pero el 16 de mayo pasado, esta autoridad regional fue desvinculada de sus funciones por el director nacional subrogante, Jorge Álvarez. Ello a través de una solicitud de renuncia por supuesta “pérdida de confianza”, lo cual se tradujo -el día 22 del mismo mes- en el traspaso de funciones a Sonia González, actual directora regional suplente de esta misma institución.

 

VOTOS DE MINISTROS
En términos prácticos, la sentencia de la Corte de Talca no sólo acoge el recurso de protección por vulneracion de garantías constitucionales, dejando sin efecto la decisión de la dirección nacional de pedir la renuncia a Paula Troncoso. Además se instruye expresamente que, como consecuencia, se lleve a cabo “el reintegro a sus labores a la recurrente hasta que se provea el cargo de director regional del Servicio de Registro Civil del Maule conforme a concurso público ajustado a la ley 20.955”.
Los votos de mayoría fueron de los ministros, Eduardo Meins y Moisés Muñoz, mientras que la opinión de minoría -esto es, que estuvo por rechazar el recurso de protección y validar el despido de la denunciante por tratarse de “atribuciones legales”- fue del abogado integrante, Héctor Bobadilla.
Sin embargo, esa resolución no se encuentra ejecutoriada, por cuanto la dirección nacional del Registro Civil presentó una apelación al dictamen de la Corte de Talca. Allí se solicita a la Corte Suprema que revoque la sentencia de primera instancia y desestime el recurso de protección. argumentando que el acto administrativo en disputa sería válido “conforme al principio de juricidad”.

Hernán Espinoza