El debate Archi expuso un duro intercambio entre José Antonio Kast y Jeannette Jara, luego de que el republicano evitara clarificar cómo recortará USD$6 mil millones del gasto fiscal.
El debate Archi dejó uno de los momentos más tensos de la jornada. La candidata de Unidad por Chile, Jeannette Jara, exigió al abanderado del Partido Republicano, José Antonio Kast, precisar cómo obtendrá los USD$6 mil millones que promete reducir del gasto fiscal en 18 meses.
Jara abrió el tema con una crítica directa. “Aquí debió haber partido José Antonio Kast, porque habría dicho ‘vamos a echar a todos, vamos a reducir todo, vamos a desaparecer todo’”, señaló. Luego, remarcó que su propuesta considera las recomendaciones del Consejo Fiscal Autónomo para avanzar hacia la convergencia de la meta fiscal.
La exministra del Trabajo afirmó que no disminuirá el gasto social ni reducirá impuestos a los sectores de mayores ingresos. “Quiero más carabineros en las calles, más profesores en las aulas y mejor iluminación en los parques”, sostuvo. Además, anunció que revisará programas públicos con baja evaluación.
Cuando Kast tomó la palabra, acusó al gobierno de mantener “operadores políticos” en el Estado, frase que generó otra interrupción. “¿Y con eso va a solucionar el presupuesto público?”, cuestionó Jara. El republicano respondió que no despedirá funcionarios públicos, aunque sí eliminará a “operadores que abusan del Estado”.
La discusión escaló cuando Jara volvió a la pregunta central: “Los USD$6.000 millones de dólares, ¿de dónde los va a sacar?”. Kast insistió en que priorizará orden y gestión, pero no detalló el origen del recorte. Su respuesta derivó hacia problemas en salud y educación, lo que provocó una nueva intervención de Jara: “Ya, o sea, no hay respuesta”.
La candidata remató su interpelación con un mensaje directo a la audiencia: “Señora, señor, no hay respuesta del candidato Kast. Vea usted qué gasto social le van a rebajar”. El republicano cerró afirmando que impulsa “propuestas concretas para un gobierno de emergencia de unidad nacional”, sin entregar cifras ni mecanismos del ajuste.
