La iniciativa de Enel Generación contemplaba una línea de transmisión hacia Argentina, pero recibió reparos por sus efectos en biodiversidad, paisaje y turismo.
La Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) del Maule rechazó el proyecto “Interconexión Internacional de Interés Privado Los Cóndores (CL) – Río Diamante (AR)”, impulsado por Enel Generación Chile S.A., debido a discrepancias relevantes relacionadas con sus efectos sobre la biodiversidad, bienes protegidos, paisaje y actividad turística.
La iniciativa ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) el 22 de octubre de 2021 y contempla la construcción y operación de una subestación eléctrica de 220/500 kV, junto con una línea de transmisión de 500 kV hacia la frontera con Argentina.
El trazado considera aproximadamente 26,7 kilómetros en territorio chileno y 72 estructuras, emplazadas en un sector cordillerano de alto valor ambiental y paisajístico. Entre las áreas vinculadas al proyecto se encuentran sectores próximos a Laguna del Maule y Potrero Lo Aguirre.
Empleo concentrado en la construcción
Uno de los aspectos analizados durante la evaluación correspondió al aporte laboral de la iniciativa. Según los antecedentes del proyecto, durante los aproximadamente dos años de construcción se generarían en promedio 90 puestos de trabajo.
En la etapa de operación, en cambio, la infraestructura funcionaría principalmente mediante sistemas remotos. Las labores presenciales quedarían asociadas a inspecciones y mantenciones preventivas, con la participación esporádica de dos cuadrillas de aproximadamente cuatro trabajadores cada una.
Por esta razón, los integrantes de la comisión consideraron que el aporte en materia de empleo tendría un carácter principalmente temporal, sin una generación significativa y permanente de puestos de trabajo para San Clemente o la Región del Maule.
Autoridades cuestionan impacto territorial
Tras la votación, el delegado presidencial regional del Maule, Juan Eduardo Prieto, explicó su decisión de rechazar la iniciativa y enfatizó que la resolución no representa una oposición general a la inversión.
“Mi voto de rechazo no significa oponerse al desarrollo ni a la inversión, sino exigir que ese desarrollo sea responsable, sostenible y compatible con la protección de nuestro patrimonio natural”.
La autoridad agregó que persisten cuestionamientos respecto del resguardo de la biodiversidad, los bienes protegidos y el valor turístico del territorio.
“Las medidas de mitigación propuestas no resultan suficientes para hacerse cargo adecuadamente de estos impactos ni para garantizar una protección efectiva del entorno”.
La discusión también consideró el carácter de la iniciativa dentro de la planificación energética nacional. Durante la sesión se precisó que la línea de transmisión no forma parte de los Planes de Expansión del Sistema Eléctrico Nacional, por lo que no corresponde a una obra estratégica definida mediante la planificación energética pública.
El propio nombre del proyecto establece su condición de “Interconexión Internacional de Interés Privado”, elemento que también fue considerado durante el análisis de sus beneficios para el territorio.
Biodiversidad y turismo entre los principales reparos
La zona donde se proyectaba el trazado concentra atributos ambientales, paisajísticos y turísticos que generaron preocupación entre autoridades y organizaciones que cuestionaban la iniciativa.
Entre los antecedentes planteados durante la evaluación aparecen posibles efectos sobre especies amenazadas, aves, bofedales, sitios arqueológicos y otros elementos de valor ambiental. Además, el sector posee reconocimiento por su atractivo turístico y sus características naturales.
La decisión de la COEVA se produjo después de diversas manifestaciones de oposición ciudadana. Entre ellas destacó la Caminata Ciudadana Salvemos Alto Maule, realizada antes de la votación para expresar preocupación por los eventuales efectos del proyecto sobre el territorio.
La iniciativa también acumuló más de 16 mil observaciones ciudadanas durante su tramitación ambiental, reflejando el interés generado por el proyecto en la comunidad.
Votación de la Comisión
La COEVA del Maule está presidida por el delegado presidencial regional e integra al director regional del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), además de los seremis de distintas carteras.
En la votación, seis organismos se pronunciaron en contra de la iniciativa: Medio Ambiente, Economía, Salud, Obras Públicas, Agricultura y Vivienda y Urbanismo. En tanto, Energía votó a favor del proyecto.
Con esta decisión, la comisión determinó rechazar una iniciativa que buscaba establecer una conexión eléctrica internacional entre Chile y Argentina, pero cuyo trazado en el Maule generó reparos por sus posibles efectos sobre un territorio considerado estratégico por su valor ambiental, paisajístico y turístico.
