La investigación apunta a posibles irregularidades financieras y abre un proceso en que el club nortino deberá presentar sus antecedentes antes de una eventual sanción.
El presidente de la ANFP, Pablo Milad, defendió la denuncia presentada contra San Marcos de Arica por eventuales incumplimientos vinculados con el reglamento de la Unidad de Control Financiero (UCF) en la Liga de Ascenso 2026.
La investigación apunta a determinar si el club presentó información falsa o tergiversada relacionada con su capital de funcionamiento. Ante las críticas y las versiones sobre supuestas presiones de otros clubes, Milad descartó que exista una persecución contra la institución nortina.
“Nosotros tenemos una obligación como directorio, denunciar que fue determinado por la Unidad de Control Financiero”, afirmó el dirigente en conversación con VLN Radio.
Según explicó Milad, la decisión surgió luego de que la documentación solicitada durante meses no coincidiera con los antecedentes obtenidos posteriormente mediante una auditoría.
El presidente de la ANFP sostuvo que la denuncia busca esclarecer las eventuales irregularidades y que la institución no pretende anticipar una sanción contra San Marcos de Arica.
“Hicimos la denuncia, pero con el fin de que ellos también esclarezcan”, señaló.
Milad también aseguró que el club tuvo un período extenso para entregar los antecedentes requeridos y abordar las observaciones relacionadas con su situación financiera.
“Nosotros pedimos durante meses los documentos que nunca llegaron y que se esclarezca en el Tribunal”, explicó el presidente de la ANFP.
Eventual sanción
Respecto de los posibles castigos que podría enfrentar San Marcos de Arica, entre ellos un eventual descenso o incluso la desafiliación, Milad llamó a esperar el desarrollo del proceso.
El dirigente recalcó que cualquier eventual sanción deberá surgir de las instancias correspondientes y que el club tendrá derecho a presentar sus argumentos y antecedentes.
“Eso lo tienen que demostrar que no fue así y no va a pasar nada, pero si no lo pueden demostrar, el Tribunal tendrá que determinar”, sostuvo.
En caso de que los tribunales determinen una eventual desafiliación, el proceso contempla una instancia adicional ante el Consejo de Presidentes de la ANFP. Para aprobar una medida de ese tipo se requiere el respaldo de cuatro quintos de los consejeros, equivalente al 80%.
De esta manera, Milad enfatizó que el procedimiento todavía contempla distintas etapas y que San Marcos de Arica mantiene su derecho a defenderse antes de que exista una resolución definitiva.
