El cobre cerró cerca de US$6,6 la libra y mejora las perspectivas de recaudación, pero expertos advierten que el Gobierno debe priorizar la responsabilidad fiscal.
El precio del cobre atraviesa uno de sus mejores momentos recientes. Esta semana, el metal rojo cerró en torno a los US$6,6 por libra en la Bolsa de Metales de Londres, un nivel histórico que fortalece las perspectivas para los ingresos fiscales de Chile.
La tendencia también encuentra respaldo en las proyecciones de la Agencia Internacional de Energía, que anticipa una demanda elevada del cobre durante los próximos cinco años, impulsada principalmente por el avance de los proyectos de electrificación a nivel mundial.
El escenario cobra especial relevancia mientras el Gobierno prepara el Proyecto de Ley de Presupuesto 2027. El Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos ya dieron a conocer los parámetros utilizados para construir las proyecciones fiscales.
El comité encargado de las estimaciones calculó un PIB no minero tendencial de 2,6% anual para 2026. En tanto, la Dirección de Presupuestos estableció en US$5,37 la libra el precio de referencia del cobre para 2027, utilizado como base para las estimaciones entre 2027 y 2036.
La diferencia entre ese valor de referencia y el precio que actualmente registra el mercado abre interrogantes sobre cuánto podría aumentar la recaudación estatal. Sin embargo, distintos especialistas llaman a evitar que un escenario favorable se traduzca automáticamente en un incremento permanente del gasto.
El académico de la Universidad San Sebastián, Jaime Abedrepo, estimó que el actual precio del metal podría generar entre US$2.000 y US$4.000 millones adicionales de recaudación, aunque descartó que estos recursos permitan ampliar significativamente el presupuesto.
“No hay espacio para tener un mejor presupuesto; lo que está el espacio es para poder mitigar el déficit fiscal”, señaló Abedrepo, quien anticipó una postura más conservadora y orientada a mantener parte de los recursos como reserva.
Una mirada similar planteó Hernán Frigolet, investigador del Centro de Estudios del Desarrollo Regional de la Universidad de Los Lagos, quien explicó que los actuales valores responden principalmente a la creciente demanda internacional asociada a la electrificación.
El especialista sostuvo que el Estado debe administrar con prudencia los ingresos extraordinarios. “Si el precio va a ser creciente y se va a estabilizar por un buen periodo, esos recursos indudablemente van a quedar disponibles para ir incrementando las leyes de presupuestos del futuro”, afirmó.
Desde el Senado, el presidente de la Comisión de Economía, Gastón Saavedra, también defendió un criterio de responsabilidad fiscal. “Yo creo que hay que gastar lo justo”, sostuvo, planteando que las inversiones deben ejecutarse de manera programada y enfocadas en las necesidades del país.
Por su parte, el diputado Marco Antonio Sulantay, integrante de la Comisión de Economía de la Cámara, llamó a moderar las expectativas sobre una eventual mayor recaudación. A su juicio, los ingresos adicionales no serían suficientes para financiar grandes expansiones del gasto y deberían contribuir principalmente a enfrentar las dificultades fiscales existentes.
El Gobierno de José Antonio Kast tiene como fecha límite el 30 de septiembre para ingresar al Congreso su primer proyecto de Ley de Presupuesto 2027. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha señalado que el gasto fiscal no superará el 1%, con recursos que tendrán como prioridades la seguridad y el empleo.
Así, el precio histórico del cobre llega en un momento clave para las finanzas públicas. En las próximas semanas se conocerá si el Ejecutivo incorpora parte de este escenario favorable en su propuesta presupuestaria o mantiene una estrategia marcada por la cautela y la reducción del déficit.
