Una gestión realizada durante su presidencia en Talca terminó con una suspensión de dos meses para Marisol Ponce y podría impedir su continuidad en el Consejo Ético.
La Corte Suprema sancionó a la ministra de la Corte de Apelaciones de Talca, Marisol Ponce, por una falta a la probidad cometida mientras ejercía la presidencia del tribunal maulino.
El máximo tribunal revisó un procedimiento disciplinario que abordó dos acusaciones: una relacionada con un supuesto caso de acoso laboral y otra por gestiones vinculadas al nombramiento de Matías Jorquiera como conservador interino en Cauquenes.
La investigación se trasladó a la Corte de Apelaciones de Rancagua, luego de que los integrantes del tribunal talquino se inhabilitaran. En primera instancia, el pleno de Rancagua había resuelto absolver a Ponce.
Sin embargo, la Corte Suprema modificó esa decisión y determinó que la ministra incurrió en una falta a la probidad al intervenir en el proceso de designación.
Según la resolución, existieron antecedentes suficientes para acreditar que Ponce instruyó a una funcionaria para comunicarse con el juez del Juzgado de Letras de Cauquenes, con el objetivo de que recibiera a un candidato determinado durante el proceso de nombramiento.
La sentencia cuestionó que la conducta ocurriera mientras Ponce ejercía como presidenta de la Corte de Apelaciones de Talca.
“Esta corte comparte las conclusiones del fiscal judicial en orden a que existen antecedentes suficientes que permiten dar por acreditada la instrucción impartida por la investigada señora Ponce”.
En consecuencia, el máximo tribunal resolvió aplicar una suspensión de funciones por dos meses, con goce de medio sueldo.
La resolución consideró la gravedad de los hechos, pero también tomó en cuenta la historia previa de la magistrada y la ausencia de reproches anteriores para determinar la sanción.
Absolución por denuncia de acoso laboral
En paralelo, la Suprema confirmó la absolución de Ponce respecto de los hechos vinculados al supuesto acoso laboral.
La decisión, sin embargo, no fue unánime. La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, y el ministro Jorge Zepeda, entre otros magistrados, estuvieron por aplicar una sanción también respecto de este capítulo.
Desde el entorno de la ministra, según el antecedente consignado en la información, se analiza la presentación de recursos para intentar revertir la resolución.
¿Qué ocurrirá con el Consejo Ético?
El fallo también abre una interrogante sobre la permanencia de Marisol Ponce en el Consejo Ético del Poder Judicial.
La ministra fue seleccionada mediante sorteo a fines de abril para integrar esta nueva instancia. Para definir el universo de candidatos, la Corte Suprema excluyó a ministros que contaban con sanciones disciplinarias.
Por ello, si la resolución contra Ponce queda firme, su continuidad en el Consejo Ético podría quedar impedida, al dejar de cumplir las condiciones consideradas para participar en el sorteo.
El nuevo organismo ya había enfrentado una situación similar. El juez del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, Sergio Pizarro, renunció luego de ser sorteado para integrar el consejo.
Pizarro había sido absuelto en un sumario por viajar al extranjero mientras se encontraba con licencia médica. Sin embargo, su nombre apareció entre los 58 jueces respecto de los cuales la Suprema abrió un cuaderno de remoción, situación que antecedió a su renuncia.
