El Poder Judicial y el Ministerio Público abrieron investigaciones tras la liberación irregular de Osmar Ferrer, imputado por el homicidio de un empresario en Meiggs.
El Poder Judicial anunció la apertura de una investigación administrativa para esclarecer las circunstancias en que se decretó la libertad de Osmar Alexander Ferrer Ramírez, imputado por el asesinato del empresario José Felipe Reyes Ossa, conocido como el “Rey de Meiggs”.
La decisión se tomó este martes durante un pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago. Su presidente, el ministro Fernando Carreño, señaló que el caso será abordado por dos vías: una indagatoria administrativa y otra penal.
“Se decidió, en primer lugar, iniciar una investigación administrativa a cargo de un fiscal judicial”, explicó Carreño. “En segundo lugar, se remitirán los antecedentes al Ministerio Público para la respectiva investigación penal”.
AHORA: Corte de Apelaciones de Santiago instruye sumario administrativo a cargo de un fiscal judicial por orden de libertad de Osmar Ferrer Ramírez y deriva todos los antecedentes al Ministerio Público. pic.twitter.com/FWbO7uYX1n
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) July 15, 2025
Ambas líneas investigan cómo el tribunal emitió una resolución judicial que liberó a Ferrer, formalizado el 9 de julio junto a otros dos imputados presuntamente ligados al grupo criminal Tren de Aragua.
En esa audiencia, el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago dictó prisión preventiva para todos los acusados. Sin embargo, tras la formalización, el mismo tribunal emitió una orden de libertad para Osmar Ferrer. El documento, firmado electrónicamente por la jueza Irene Rodríguez, es auténtico y está registrado en el sistema del Poder Judicial.
Lo que genera mayor controversia es que no existe otra audiencia judicial que fundamente la decisión. Ante esta irregularidad, el imputado quedó en libertad y actualmente se encuentra prófugo, siendo buscado por Carabineros y el OS9.
El Ministerio Público confirmó que ya instruyó una investigación penal por este hecho. La incógnita principal se mantiene: ¿Cómo se originó la orden de libertad sin una audiencia previa?
