Grupo Meier pidió al TDLC excluir a Dreams, Enjoy y Marina del Sol de futuras licitaciones de casinos, acusándolas de colusión y uso de rentas irregulares.
El Grupo Meier, operador de los casinos de Talca y Puerto Natales, solicitó al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que suspenda a Dreams, Enjoy y Marina del Sol de futuros procesos licitatorios. Según consigna el medio La Tercera, la medida busca impedir que estas empresas participen mientras se resuelve el requerimiento de colusión presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE).
Según el requerimiento ingresado por la FNE el 3 de octubre de 2024, las compañías habrían acordado repartirse las plazas en licitaciones de 2020 y 2021, alterando el resultado de concursos claves organizados por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ). El organismo solicitó al TDLC aplicar multas por US$ 151,9 millones y terminar anticipadamente los permisos renovados.
Dreams, según la FNE, enfrenta la mayor sanción: 126.806 UTA, equivalentes a US$ 112,4 millones. Le sigue Enjoy, con 41.498 UTA (US$ 36,8 millones). Además, se solicitaron multas a ejecutivos como Jaime Wilhelm, Claudio Fischer y Henry Comber.
“Rentas sobrenormales”
El conglomerado Meier, fundado por Luis y Lientur Fuentealba Meier y con base en Perú, sostiene que estas empresas han financiado sus ofertas con “rentas sobrenormales” derivadas del acuerdo colusorio. “Las rentas sobrenormales obtenidas por las Empresas Requeridas les permitirá subsidiar artificialmente sus ofertas”, acusó el holding.
En el caso de la plaza Talca, se citó una oferta de 40.778 UF presentada por Dreams, casi cuatro veces mayor a la de Gran Casino de Talca, lo que según Meier “no tiene racionalidad económica alguna salvo el hecho de poder subsidiar su operación”.
Además, Meier solicitó una medida alternativa: que se prohíba financiar futuras postulaciones con ingresos obtenidos en licitaciones pasadas. “Se arriesga que las consecuencias del caso de colusión se extiendan artificialmente a licitaciones posteriores”, advirtió la empresa.
Frente a esta ofensiva, Dreams respondió al tribunal que la solicitud “es improcedente, injustificada y desproporcionada”. Agregó que Meier “no busca resguardar el interés común sino que obedece a un interés comercial, estratégico e individual”. También denunció que la medida atenta contra la libre competencia, al querer excluir de forma preventiva a tres actores relevantes de la industria.
“La mera afirmación de eventuales consecuencias perjudiciales o la sola existencia de una acusación no constituye un antecedente suficiente para una medida cautelar”, sostuvo Dreams.
Enjoy y Marina del Sol declinaron realizar comentarios.
