El tribunal rechazó la prisión preventiva del padre imputado por la muerte de su hija de dos años en Las Condes, mientras la Fiscalía insiste en que existió homicidio por omisión con dolo eventual.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de prisión preventiva contra Jorge Constanzo, padre de la niña de dos años que falleció tras caer desde un piso 11 en la comuna de Las Condes. La magistrada Andrea Osorio determinó que el imputado no representa un peligro para la sociedad, por lo que descartó aplicar la medida cautelar más gravosa.
Sin embargo, el hombre quedó detenido en tránsito luego de que la Fiscalía Metropolitana Oriente presentara una apelación verbal ante la resolución judicial. La investigación tendrá un plazo de 120 días.
Durante la formalización, el fiscal Jorge Reyes Henríquez sostuvo que el imputado enfrentó cargos por homicidio por omisión, argumentando que el actuar del padre excedió una negligencia común.
“La acción del imputado era mucho más que una negligencia. No era un descuido cualquiera”, afirmó el persecutor.
Según expuso la Fiscalía, el hombre habría dejado sola a la menor durante cerca de dos horas en una habitación sin malla de seguridad en la ventana y posteriormente se quedó dormido. Testigos indicaron que el imputado se encontraba en estado de ebriedad al momento de los hechos.
El persecutor agregó que el padre no advirtió la caída de la niña y que personal policial debió recorrer el edificio para identificar desde qué departamento había caído la víctima.
“No se percató cuando la menor se cayó desde el piso 11 y falleció”, señaló Reyes.
La Fiscalía también reveló que el imputado habría incumplido un compromiso previo adquirido ante el Tribunal de Familia, que contemplaba instalar mallas de seguridad en todo el departamento. De acuerdo con los antecedentes expuestos, las protecciones solo estaban instaladas en el living y comedor, dejando sin resguardo la habitación donde permanecía la niña.
Además, el Ministerio Público detalló que la noche anterior a la tragedia el hombre utilizó el quincho del edificio y posteriormente asistió a una discoteca, regresando al inmueble durante la madrugada. Declaraciones recopiladas durante la investigación también apuntan a un eventual consumo de alcohol durante el almuerzo del día del accidente.
Pese a los argumentos de la Fiscalía, el tribunal estimó que los hechos podrían constituir un cuasidelito, figura asociada a una pena menor. Por esa razón, rechazó la prisión preventiva solicitada por el ente persecutor.
“El tribunal no estuvo de acuerdo. Consideró que este era una figura negligente”, explicó el fiscal Reyes.
Ahora, la situación judicial del imputado dependerá de lo que resuelva la Corte de Apelaciones de Santiago. Si confirma la decisión del tribunal, el padre quedará sujeto a medidas cautelares como firma mensual y arraigo nacional. En caso contrario, podría enfrentar prisión preventiva u otra restricción de mayor intensidad.
La investigación continúa a la espera de los resultados de la alcoholemia practicada al imputado, antecedentes que serán incorporados a la carpeta investigativa.
