El propietario del terreno donde se habría iniciado el megaincendio del Gran Concepción cuestionó la tesis del Ministerio Público y defendió al cuidador formalizado.
Con información del medio asociado: BBCL.
El dueño del predio donde, según la Fiscalía, se originó el megaincendio del Gran Concepción, manifestó severas críticas a la investigación que atribuye la responsabilidad inicial del fuego a un cuidador del lugar, actualmente formalizado por delitos vinculados a la tragedia.
En conversación con Radio Bío Bío en Concepción, el notario Juan Espinosa Bancalari se refirió a la situación judicial de Claudio Andrés Luna Muñoz, quien cuidó el terreno por un breve periodo y enfrenta cargos por el presunto inicio del incendio que afectó gravemente a Penco, Lirquén y Tomé.
“El Ministerio Público encontró un chivo expiatorio, que les permite aparecer con una eficacia tremenda al tener un culpable a los pocos días de esta desgracia”, sostuvo el propietario, al cuestionar la rapidez con que se estableció la responsabilidad penal del imputado.
Espinosa reconoció que el cuidador utilizó una estufa en mal estado, sin todas las medidas de seguridad, lo que habría generado una chispa. “Saltó una chispa, prendió un poco de maleza”, explicó, precisando que el fuego fue controlado oportunamente por Bomberos y brigadistas de Conaf.
Según su versión, las llamas solo consumieron una superficie acotada del terreno, por lo que calificó de “absurdo” que ese episodio haya desencadenado el incendio que dejó 20 personas fallecidas y miles de viviendas destruidas.
El notario también puso en duda la tesis sobre el desplazamiento de pavesas a largas distancias. “Es irracional pensar que puedan recorrer 10, 15 o 30 kilómetros hasta Penco y Lirquén”, afirmó, advirtiendo el riesgo de que se consolide una versión que, a su juicio, no se ajusta a los hechos.
Respecto del vínculo laboral, aclaró que el cuidador trabajó solo tres días y recibió el pago correspondiente. Además, señaló desconocer la denuncia de la pareja del imputado sobre un eventual desalojo posterior a la detención.
En el plano judicial, el tribunal rechazó la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía y decretó arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, medidas que el imputado cumplirá en Linares, mientras continúa la investigación.
