La última encuesta Pulso Ciudadano mostró un aumento en la desaprobación del Presidente José Antonio Kast, que alcanzó su nivel más alto desde el inicio de su mandato.
La más reciente medición de Pulso Ciudadano, elaborada por Activa Research, evidenció un nuevo incremento en la desaprobación hacia el Presidente José Antonio Kast, quien alcanzó el peor registro de evaluación ciudadana desde que asumió el cargo el pasado 11 de marzo de 2026.
Según los resultados del estudio, el rechazo a la gestión presidencial llegó al 56,7%, superando el 53,3% registrado en mayo y estableciendo un nuevo máximo durante su administración. En paralelo, la aprobación mostró una leve baja y se ubicó en 30,5%, mientras que un 12,8% de los encuestados indicó no tener una opinión definida.
La cifra supera incluso el anterior peak de desaprobación registrado en abril, cuando el Mandatario alcanzó un 55,6% de evaluación negativa. Los datos reflejan una tendencia de creciente distancia entre el Gobierno y una parte importante de la ciudadanía.
En materia de confianza presidencial, la encuesta mostró una leve recuperación en los niveles más altos de respaldo. Un 26% de los consultados declaró tener mucha o total confianza en el Presidente, cifra superior al 23,2% registrado en mayo. Sin embargo, la mayoría continúa manifestando desconfianza, ya que un 53,4% señaló tener poca o ninguna confianza en el jefe de Estado.
Otro de los temas abordados por el sondeo fue la decisión de la Tesorería General de la República (TGR) de iniciar embargos de cuentas bancarias a personas con deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE). La medida, que afecta a deudores con ingresos superiores a los $3,5 millones mensuales, dividió las opiniones de la ciudadanía.
Mientras un 37,4% manifestó estar de acuerdo con la acción impulsada por la Tesorería, un 40,4% expresó su rechazo y un 22,2% indicó no tener una postura definida respecto de la medida.
La encuesta fue aplicada entre el 10 y el 12 de junio de 2026, sobre una muestra nacional de 1.036 personas, con un margen de error de ±3% y un nivel de confianza del 95%.
