El Comité de Jueces Civiles de Santiago pidió medidas urgentes tras el ingreso de 38.477 escritos en dos días, presuntamente mediante inteligencia artificial.
El presunto uso de inteligencia artificial (IA) para presentar miles de documentos judiciales en un corto período encendió las alarmas en el Poder Judicial. El Comité de Jueces Civiles de Santiago solicitó a la Corte Suprema adoptar medidas urgentes para enfrentar una situación que calificó como un eventual uso abusivo de herramientas tecnológicas.
Según un oficio fechado el 27 de julio y firmado por la jueza Rocío Pérez Gamboa, un abogado habría utilizado un “agente externo” de inteligencia artificial para ingresar de manera automatizada escritos en tribunales civiles de todo el país. La presentación masiva comenzó el 25 de julio e incluyó principalmente solicitudes de desarchivo y de renuncia de patrocinio y poder.
De acuerdo con información proporcionada por el Sistema Informático de Tramitación de Causas Civiles (SITCI), hasta las 11:30 horas del lunes el profesional ya registraba 38.477 escritos, equivalentes a entre 500 y 900 presentaciones por tribunal, cifra que continuaba aumentando al momento de emitirse el oficio.
El comité advirtió que esta práctica podría constituir un “uso abusivo de las herramientas tecnológicas”, además de configurar un eventual abuso procesal e infringir las condiciones de uso de la Oficina Judicial Virtual.
La masiva carga documental también impactó el funcionamiento de los tribunales. Los magistrados señalaron que el incremento de escritos obligó a destinar recursos humanos adicionales para su revisión, dificultando el trabajo cotidiano de las distintas sedes judiciales.
“No contamos con los recursos técnicos ni humanos disponibles para enfrentar esta contingencia”, sostiene el oficio enviado a la presidenta de la Corte Suprema, reflejando la preocupación de los jueces por la capacidad operativa del sistema.
Según el documento, el abogado habría explicado al Call Center de la Oficina Judicial Virtual que debía renunciar al patrocinio en numerosas causas luego de dejar de representar a clientes como Santander, Caja Los Andes, CAT Cencosud y Parques Cementerio. Para agilizar ese proceso, habría recurrido a un sistema automatizado basado en inteligencia artificial.
Frente a este escenario, el Comité de Jueces Civiles de Santiago solicitó mantener restringido el acceso del profesional a la plataforma, requerir un informe para evaluar eventuales responsabilidades disciplinarias e incluso penales, además de estudiar la prohibición del uso de inteligencia artificial para el ingreso de escritos mientras el Poder Judicial no establezca una regulación específica sobre esta tecnología.
Asimismo, los jueces propusieron incorporar mecanismos de seguridad, como un sistema CAPTCHA, para impedir nuevos ingresos automatizados y reforzar la protección de la Oficina Judicial Virtual frente a procesos masivos.
