La Corte Suprema abrió 56 cuadernos de remoción contra jueces que registraron viajes al extranjero mientras mantenían licencias médicas, en una medida orientada a fortalecer la confianza pública en el sistema judicial.
La Corte Suprema decidió abrir 56 cuadernos de remoción contra jueces y juezas de distintas regiones del país, tras detectar casos vinculados al uso de licencias médicas mientras los involucrados registraban viajes fuera de Chile. La medida surge en medio de una investigación interna que busca determinar eventuales responsabilidades y resguardar la confianza ciudadana en el sistema judicial.
La revisión comenzó luego de que un informe de la Contraloría General de la República motivara el cruce de información entre registros de personal del Poder Judicial y antecedentes de salidas internacionales. El análisis consideró un período de cinco años y permitió identificar situaciones que fueron derivadas a las respectivas Cortes de Apelaciones para su evaluación disciplinaria.
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, explicó que la decisión responde a la necesidad de proteger la legitimidad institucional frente a conductas que puedan afectar la percepción pública de la judicatura.
“Resguardar la fe y la confianza pública de la sociedad en el Poder Judicial”, señaló la magistrada al explicar los fundamentos de la medida.
La autoridad precisó que un procedimiento disciplinario y un cuaderno de remoción tienen alcances distintos. Mientras las sanciones administrativas pueden traducirse en suspensiones temporales, la remoción constituye un mecanismo constitucional que analiza si un magistrado mantiene las condiciones necesarias para continuar ejerciendo el cargo.
Revisión de casos
Durante las últimas semanas, el máximo tribunal revisó decenas de expedientes relacionados con esta materia. En una primera etapa confirmó sanciones e inició 14 procesos de remoción. Posteriormente evaluó otros antecedentes que terminaron con la apertura de 42 nuevos cuadernos, alcanzando un total de 56 jueces del escalafón primario sometidos a revisión.
La presidenta del tribunal evitó entregar las identidades de los magistrados involucrados, argumentando que los antecedentes permanecen bajo reserva hasta que los afectados sean formalmente notificados.
Próximas etapas del proceso
Una vez realizada la notificación, los jueces tendrán un plazo de cinco días hábiles para presentar sus descargos. Posteriormente, la Corte Suprema podrá fijar audiencias para escuchar alegatos y continuar con la evaluación de cada caso.
Además, el máximo tribunal anunció que durante los próximos días revisará cerca de 45 causas adicionales relacionadas con funcionarios pertenecientes a otros escalafones del Poder Judicial que también recurrieron las decisiones adoptadas en su contra.
